freehand2007's diary

　開発途上国の「資源、使い勝手に似て」　「nhkG視点・論点　自然再生エネルギーと地域との共生」240626

　太陽光、風力、経済動物の排泄物や製造加工の副産物。いずれも＜地域資源＞と考えるとき。
　地域の緻密度、構想力、提案力が問われる。
　往時、我が国経済は開発途上国の特殊遍在資源を、枯渇するまで搬出する経済を強要したが、それが今、国内の＜自然再生資源＞に向けられている。そう言うことではにのか、

　NHKG.視点・論点　自然再生エネルギーと地域との共生」240626。
　一橋大学准教授　山下秀俊氏が解説。
１）住民とのトラブル急増　２）＜土地利用の社会化＞＆＜利益分配の社会化＞
　１）について、2014年＝苦情有40自治体＆苦情無102　17年＝154＆195　20年＝169＆272と推移。
　
　２）の１　「土地利用の社会化」＝景観や自然保護に始まり、事業者の土地利用を住民に可視化する。
　　大阪府能勢町では「禁止」「許可」「届出」議会での土地区分を設定。
　　自然再生エネ事業が地域で受容されるための基礎条件。地域で理解され、かつ貢献できるや

　２）の２　「利益分配の社会化」＝利益を設置事業者、税＆地域貢献＝域内への還元率etc
などの領域で、域内・域外にわけ事業着手前に「売上予測の試算」。
　事業別に相当の開き。実は＜初期受入れ体制の温度差＞による。
（例）「売上予測」３５０億円も地元に還元額は１５億円。３３５億円が域外に流失。
（例）利益の９割が地元に貢献するケースの提示があった一方、40％、10％の貢献しかない事業例も紹介。

　ポイントは地元の＜受入れ体制＞。緻密度、構想力、提案力。
　自然再生エネ＝＜太陽光＞＜風力＞＜バイオマス＞の発電。いずれも広くどこの地点にも存する地域資源。
　しかし＜土地利用＞には温度差。往時、先進工業国が開発途上国の資源＆人材を恣
　太陽光、風力、経済動物の排泄物や製造加工の副産物。いずれも＜地域資源＞と考えるとき。
　地域の緻密度、構想力、提案力が問われる。
　往時、我が国経済は開発途上国の特殊遍在資源を、枯渇するまで搬出する経済を強要したが、それが今、国内の＜自然再生資源＞に向けられている。そう言うことではにのか、