freehand2007's diary

波紋　STAP細胞．「喝采から断罪」．そうした見出しで、「博士（30）」とされる女性に再度、衆目があつまっている．

ノーベル賞受賞学者が、「徹底的に教育し直す」とも、会見で述べた．
人文科学の世界では、想定しがたいほどのなかなか困難な業績が、うら若き年代の人によって達成された．
いっときは「おみごと」の、称賛が押し寄せた．
いま、その成果にいくつもの疑問が寄せられている．他者の業績を「複製して、貼り付けた」とする、「コピー＆ペースト部分がある」とする論もみうける．

組織内の、とりわけ周囲の研究者は、これまでどのような関わりをもってきたのであろうか．
「他人の話に耳をかさない」．そうした、思いはなかったのであろうか．特に直近の上司のなかに．

老研究者は嘆く．これは社会科学の領域での談話として、聞いたことがある、が．
「最近の学部卒業生の卒業論文を読んでいると、研究史をまったく視野にいれていないんだねー」．
「指導する教員が、研究史を等閑視しているからね」．
「新発見、新事実と騒ぎ立てるが、他人が聞いたら『すでにわかって居ること』を『本人たちが知って居ない』ということが、たくさんあるんだよ」．

自己否定の経験がない．挫折をしらない．議論をしない．自説に固執、ゆずらない．

芥川賞作家であったか、直木賞作家であったかが、対談した．「昔は『論壇』とうほど、作品をめぐる論争が制作過程であった」、「このごろは議論をしないで、すぐに市場に出てしまう」．

このたびのケース．そもそも学位論文に瑕疵があるらしい．そうなると、学位も剥奪されるのでは？．そうすると、虚偽の業績で採用したことに誤り、がとはならないか．

「聞くはいっときの恥、聞かぬは一生の恥」．現実味を帯びてくるような、気がする．