2010 11/06 07:21
Category : 社会
利益はどこに 情報漏えい。中国が、これを口実にさらなる邦人逮捕などがあってはならない。
公務員からの情報漏えいが問題になっている。
情報はひとつながら、いくつかの情報が編集され、そのいずれかが外部に漏れた。
政府情報が外部に漏れたことは、これまでもある。
公害企業の水質内容、防衛のミツ矢作戦、沖縄返還の日米政府の密約。
メディアは関心を持っていないようであるが、情報漏洩で利益をうけるのは、誰か?。
中国は日中間をギクシャクさせ、首脳会談をしなくてよい口実になる。
野党は与党の攻撃、倒閣の口実にできる。
与党の中でも「政治とカネ」を国会で問われる機会が「なくなるのでは?」と期待しているのかも。
映像公開。中国が懸念を示すのはなにか。「日本に責任があるという主張」が、本当にマトをえたものでsることを国際的に実証できる、よい機会ではないか。
司法情報を「公開しない」は、これまでの政権与党の常套手段。取調べの公開だって進めようとしなかったのに、立場がかわれば「全面公開すべし」。筆頭理事とやらは、そう申されている。
三権分立の建前からも、資料公開は、これまでの経緯と公開による利益を整理して、粛々とすすめるべき。
政治家が公務員をそそのかした?。
地下水脈の中で、公開に踏み切ったものが、英雄扱いされるのかも。
公務員からの情報漏えいが問題になっている。
情報はひとつながら、いくつかの情報が編集され、そのいずれかが外部に漏れた。
政府情報が外部に漏れたことは、これまでもある。
公害企業の水質内容、防衛のミツ矢作戦、沖縄返還の日米政府の密約。
メディアは関心を持っていないようであるが、情報漏洩で利益をうけるのは、誰か?。
中国は日中間をギクシャクさせ、首脳会談をしなくてよい口実になる。
野党は与党の攻撃、倒閣の口実にできる。
与党の中でも「政治とカネ」を国会で問われる機会が「なくなるのでは?」と期待しているのかも。
映像公開。中国が懸念を示すのはなにか。「日本に責任があるという主張」が、本当にマトをえたものでsることを国際的に実証できる、よい機会ではないか。
司法情報を「公開しない」は、これまでの政権与党の常套手段。取調べの公開だって進めようとしなかったのに、立場がかわれば「全面公開すべし」。筆頭理事とやらは、そう申されている。
三権分立の建前からも、資料公開は、これまでの経緯と公開による利益を整理して、粛々とすすめるべき。
政治家が公務員をそそのかした?。
地下水脈の中で、公開に踏み切ったものが、英雄扱いされるのかも。