eclatinfo's diary

まともにサポート業務に費やす時間が取れず放置状態になってしまっておりますが
ユーザーの方同士の情報交換でノウハウを共有いただいているようでありがたいかぎりです。
ちらほらを見させていただいております。

さて、なにやらサーバが重い、メニューが重い、外部コンテンツをフレームに入れないほうがいいといった情報があるようですが、
恐らくそれはサーバとは無関係です。

外部コンテンツを、ブラウザの別ウインドウに表示しようが、フレームに表示しようが、それはブラウザのレンダリング処理にそう関係するとは思えませんし
サーバ側はテキストファイルをクライアントPCに送るだけですのでもちろんもっと無関係です。

target指定はフレーム内リンクにしてまったく問題ありません。
問題あるとすれば別の部分にあると思います。

メニューはカスタマイズ可能とはいえ、原則はCSSでデザインは分離していますし、シンプルなHTMLの送信にすぎませんから、本来そう重い処理になるとは思えません。

考えられる可能性として以下が思いつきました。


1)単純にサーバーが古い
確かに契約から3年が過ぎたサーバですから、この業界3年も経てば陳腐化する部分はあります。(入れ替えは検討中です)
ですがもっと経年使用しているサービスも世の中あろうかと思いますし、そこまでそれが大きくでるかというと疑問です。
メニューだけが重いという話ではおかしい気も。


2)メニューの中味が重い
メニューのHTML自体は本来単純で、送信する文字数などしれていますが
カウンターやアクセス解析など外部サービスを埋め込んでいる場合、そちらが重ければひっぱられると思います。
またHTMLの書き方も重くなる書き方と軽くなる書き方はあるでしょう。
シンプルなHTMLでCSSで色づけといった今風な書き方ですと相当軽くなるはずですが、標準のメニューを全消しで
全てレガシーなHTMLで自前で書く場合その記述に依存します。

それと気付いた点では、bodyタグが二重になっていたり、閉じタグが無かったりといった文法エラーがよく見られます。それらはブラウザの解釈に時間がかかる元ですので、文法ミスのチェックなども必要かもしれません。


3)移行処理等が負荷になっている
これは確実に現在あります。旧GaiaXからの移行処理や、閉鎖に伴うログのアーカイブ化などはサーバにとって重い処理です。
手元のPCで大量のテキストファイルをダウンロードしたり、LHAで圧縮したりする処理を考えてもらえば分かりやすいかもしれません。
当然そういった処理がちょうど裏で回っている時間帯に行った処理は重たく感じることもあるかと思います。
それがたまたまメニュー操作時であったということはありうるかもしれません。
これは当面落ち着くまでは仕方ないかなと。登録だ削除だ再登録だとみなさんやりまくってますので…



…というわけで、私の感覚では、やはり(3)がありそうかなと。
時々重いということ自体は(3)の理由により多かれ少なかれあるとは思います。
それに(2)が加わっているサイトもあり、いろいろ憶測が出るのだろうという見解です。



個人的にはフレーム内にtarget指定して何ら問題ありませんので、そのほうがよければしていただければと思います。
GaiaXのような１つのサイトとしてのまとまりを考えると、リンク集になってしまうとあまりフレームの意味が無い気もしますし…

私どもとしてはどちらでもサーバに別段負荷とかありませんのでかまいませんし
それによって重くなるとも考えにくいため(重くなるとすれば別の理由でしょう)
使いやすい方法を選んでいただければと思います。