2020 05/21 05:43
Category : 社会
政権を弁護する大弁護士? 法務大臣の見識。そうではないか。
弁護士とはそうしたものか。
もっとも法曹資格保有者の見識を、ここまで「都合をつけさせる政権」は論外というほかないが。
加計案件。
「週刊誌の記事で質問とは」と野党議員をなじった総理。今回の黒川氏の「カケ麻雀案件」には、沈黙を守りつづけるのか。
そういえば、未だ。「週刊誌を名誉毀損で、訴状提出」の話は聞いていない。「森友」と合わせ、提出すると、支持率もがらる。
「問題ない」の答弁連発。
主権者は「なぜ、問題とならないのか」。そこの「ワケ」が知りたいのだ。野党議員。この際、「禅問答」はダメだ。
「質問の通告になかったので」。答えられない。それはそうだ。質問をとりに来るは役人。質問の内容は総理が一番よく「承知」。
さすがに役人も、答弁書の書きようがないではないか。
国民としては、現法相の法務資格。返上してほしいくらい。
総理のご都合を弁護し、政権最長記録更新で満足させるのはいかがなもの?。そうでは、あるまいか。
弁護士とはそうしたものか。
もっとも法曹資格保有者の見識を、ここまで「都合をつけさせる政権」は論外というほかないが。
加計案件。
「週刊誌の記事で質問とは」と野党議員をなじった総理。今回の黒川氏の「カケ麻雀案件」には、沈黙を守りつづけるのか。
そういえば、未だ。「週刊誌を名誉毀損で、訴状提出」の話は聞いていない。「森友」と合わせ、提出すると、支持率もがらる。
「問題ない」の答弁連発。
主権者は「なぜ、問題とならないのか」。そこの「ワケ」が知りたいのだ。野党議員。この際、「禅問答」はダメだ。
「質問の通告になかったので」。答えられない。それはそうだ。質問をとりに来るは役人。質問の内容は総理が一番よく「承知」。
さすがに役人も、答弁書の書きようがないではないか。
国民としては、現法相の法務資格。返上してほしいくらい。
総理のご都合を弁護し、政権最長記録更新で満足させるのはいかがなもの?。そうでは、あるまいか。